12月24日下昼三点体育游戏app平台，江苏盐城一农民卖1只羊赢利180元被大丰区市集监管局罚金10万元的行政诉讼案件，在盐城中院17法庭二审公开开庭。

2023年11月21日，盐城市大丰区市集监管局责任主说念主员在城中菜市集查获农民陈广芳摊位上摆放的1条羊胴体和6个羊头等未经检疫验讫盖章章的羊肉。检查经由中，陈广芳承认家中雪柜里还有3条羊胴体，并带领公法东说念主员到家中办理了扣押手续。

2023年11月24日，陈广芳递交了由大丰区丰华街说念早南村村委会、大丰城中市集措置办公室盖章解说的《情况评释》，对陈广芳家中有老东说念主身患淋巴癌晚期、需要大王人理疗费支拨，家中活命勤快，但愿从轻从宽处理，保证今后不再发生近似情况等作了“情况属实”的解说。

2024年1月18日，盐城市大丰区市集监管局给陈广芳下达了大市监罚告〔2024〕00035号行政处罚文牍书，拟针对陈广芳售卖1只羊和6个羊头并赢利180元的活动进行行政处罚，拟充公尚未卖出的6只羊头和4只羊（包括3只家中查获的羊胴体）、充公违规所得180元、罚金130180元。

2024年2月5日，大丰区市集监管局对羊头、羊肉抽样送检，2024年2月23日，中检溯源江苏时刻劳动有限公司出具的覆按讲演披露，抽样送检的该批次羊肉适合农业农村部相干兽药残留、金属残留等标准要求，适度为及格。

在认真作出行政处罚前，大丰区市集监管局进行了听证，公布了覆按检疫论断“适正当式”。后经过集体磋议，“对陈广芳淡薄的免于粗略裁汰处罚的述说接洽不予采信”，最终磋议涉案肉类覆按及格及家庭非凡情况，作出罚金10万元、充公羊胴体4条、羊头6个和充公违规所得180元的行政处罚。

2024年5月6日，个体工商户陈广芳将大丰区市集监管局告状到法院，以行政处罚决定书对打算数目存在认定事实诞妄、过罚不妥，将濒临“因罚致贫”等问题为由，苦求法院捣毁原行政处罚。

盐城市盐王人区东说念主民法院经审理，于2024年9月26日作出行政判决书。其中披露：经审理查明，广芳羊肉打算部购进未经检疫活羊6只，揣度分量270公斤，金额8100元。广芳羊肉打算部在打算者家中自行宰杀上述活羊，并在盐城市大丰区城中市集摊位对外售售，货值金额揣度9607.2元，销售羊肉45公斤，赢利180元。上述羊肉、羊头均未经覆按。

一审判决书以为，行政机关作出的案涉行政处罚决定认定事实了了，根据如实充分，适用法律正确，量罚稳健，设施正当。法院据此驳回了原告诉讼苦求。陈广芳对此不平，向盐城市中级东说念主民法院拿起上诉。

根据食物安全法、生猪宰杀措置条例等门径，农民在自行宰杀前，应当向方位地动物卫生监督机构呈报检疫，辞让疾病传播。

出席庭审的大丰区市集监管局责任主说念主员以为，陈广芳为2000年登记的个体工商户，从事相干打算20多年，对羊头、羊肉需要覆按检疫后方可插足市集运动销售属于明知粗略须知，不具备不予处罚情形，且已售出的羊肉无法覆按，危害成果无法排斥，莫得法定的裁汰情节。按照上司门径和专项活动部署，要严厉查处销售未经覆按检疫肉类违规活动，任何从轻或裁汰处罚王人必须要有根据解说。

庭审时间，上诉东说念主陈广芳当庭承认了涉案羊肉未经检疫属于违规活动，但屡次辩解称我方“是作念善事！”是患癌病东说念顾客某急需费钱，是以才维护宰卖羊肉，但愿法庭能斟酌家庭骨子勤快。

记者采访了解到，涉案六只羊系大丰区新团镇长安村村民顾德兰所养，顾德兰在该案处罚时间照旧病故。在一份苦求公法机关从轻处理陈广芳的手写评释中，顾德兰弟弟顾德奎写说念：“因哥哥生病，得了癌症晚期，请我帮他把几只羊处理掉，用度看病，我就帮他找到了卖羊的，东说念主家不愿，后再三请东说念主家维护把羊处理掉了，那（哪）知说念被工商部门查处了，说是违规，我也抱歉东说念主家。”

审判长在庭审中围绕该起行政处罚的事实认定、公法设施、适用法律、处罚幅度等四个焦点问题组织了法庭看望和法庭接洽，两边气派一度相比对立。

出席庭审的陈广芳代理讼师以为，办案机关未进行必要的市集价钱看望或果决，就认定了涉案货值，行政处罚决定存在认定的事实不清、短缺有用根据撑合手等诞妄，以为该案不仅要准确适用食物安全法，也要根据行政处罚法相干门径，以及市集监管总局《对于范例市集监管行政处罚裁量权指导想法》和《江苏省市集监管行政处罚裁量权适用门径》的门径，空洞全案事实裁汰或罢黜处罚。

据了解，食物安全法门径“未按门径进行检疫的肉类，违规坐蓐打算的食物货值金额不及1万元的，并处10万元以上15万元以下罚金”。记者查阅《江苏省市集监管行政处罚裁量权适用门径》相干条件，其中第八条门径：违规活动眇小并实时改正，莫得酿成危害成果的，不予行政处罚。首次违规且危害成果眇小并实时改正的，不错不予行政处罚。第十条门径了不错照章从轻粗略裁汰行政处罚的五款情节，包括：积极合作市集监管部门看望并主动提供根据材料的；违规活动眇小，社会危害性较小的；在共同违规活动中起次要粗略扶持作用的；当事东说念主因残疾粗略要紧疾病等原因活命确有勤快的；其他照章不错从轻粗略裁汰行政处罚的。

本日的庭审体育游戏app平台，法庭给两边较为填塞的时辰发表各自不雅点，但莫得对该案作出判决。本报将不绝海涵该案施展。（法治日报）